在2011年9月，加州太阳能电池生产商Solyndra申请破产保护，宣布无法偿还由美国能源部担保的巨额贷款。随后，科罗拉多盛产太阳能公司(AboundSolar)也宣布倒闭，虽然该公司在2010年还得到联邦政府4亿美元的贷款担保。

这还只是两个影响比较大的例子。此次破产大潮让无数小型风电与太阳能企业破产。一些大型企业，比如VestasWindSystems、通用电气(GE)与Phillips66(PSX)在今年均大幅削减了在可再生能源领域的投资。

美国风电协会预计，美国风电行业就业人数将在2013年减半，下降至4.1万人，明年的行业投资将从156亿美元下降至55亿美元。

可再生能源股票也全线下滑。Zacks投资研究机构在《新能源股票展望》报告中指出，受供应严重过剩影响的公司包括Rea lGoodsSolar(RSOL)、SolarPower(SOPW)、天合光能(TSL)与无锡尚德(STP)。

丧失的机会

那么，是哪里出了问题?可再生能源难道不代表未来潮流吗?科技创新难道不能够重振美国经济并让我们降低对海外石油的依赖吗?事实是，这个行业仍有努力实现这一目标，但通往目标的道路并不平坦，远比我们所想像得更为艰难。

TangentEnergy Solutions首席执行官Dean Musser表示，“可再生能源行业太政治化了，我认为没有人能够看出长期的战略。我们看到了繁荣与萧条。”

Musser指出，问题在于，政府的优惠政策让行业内产生了“淘金”心态，企业追随各州政策从一个州转移到另一个州，导致过量生产。

他表示，这一模式难以持续，尤其对于清洁技术行业内大量的新创公司来说更是如此，这一模式与传统的稳定的能源行业也不协调。举例来说，联邦风电企业减税政策将于2012年底结束，而太阳能优惠政策将于2016年结束。国会是否将延续优惠政策目前来看还是一个未知数，这便导致企业无法进行长期的战略策划。Musser表示，“目前一些项目依然能够募集到资金，但只限高品质项目。新项目要确实能够为客户省很多钱才行。降低客户1%的能源账单的项目不会吸引任何人的注意力，但如果有项目能够节省10%至15%的能源开支，那么这个项目才是可行的。”

私募股权公司EnerTech Capital执行董事Tucker Twitmyer指出，企业的重点必须转变，由于收集与传输系统已经成型，提高生产率以及让现有能源资产更便宜、更有效的技术开始受到追捧，大量的资金也开始流入这些领域。

Twitmyer表示，“我们预计未来几年美国新能源领域的发展将不太平，这还要取决于你要谈的具体行业。重要问题依然是哪些州会坚持严格的可再生能源标准，而风电与太阳能行业如何充分利用这些政策。”

奥巴马因素

如果有人认为奥巴马再次当选可能会结束当前行业混乱的局面，那他就太天真了。

Raymond James and Associates新能源行业分析师Pavel Molchanov表示，“毫无疑问，绝大多数清洁能源企业希望奥巴马赢得大选，但在过去两年里，能源政策严重的瓶颈问题仍未解决，预计这些问题在本届国会也解决不了。”

事实是，对可再生能源造成最大冲击的是海外竞争者、便宜的天然气以及用户消费行为的改变。Molchanov表示，“这些问题不是华盛顿想解决就能够解决的问题。”

投资放缓

还有人对投资可再生能源感兴趣吗?

摩根大通新能源行业分析师chris Blansett表示，是的，仍有人感兴趣，但不是因为行业前景特别光明，而是因为公用水电事业公司在几年前就签署了当前的新能源项目，当时的签约价要远高于当前的电价，这样新能源公司在短期内仍可享受可观的利润。

Blansett表示，“当你听到巴菲特或mid American Energy投资这些项目时，你应该懂得他们能源获得20%甚至更高的利润，因为他们在四、五年前签署的合约价格非常高。”

他表示，“当前问题在于，一个全新的项目是否还有值得投资?事实将证明这会是很难的。”