据台湾媒体报道，针对外界质疑“盖核四电价仍涨7成”说法，台电发言人李鸿洲28日表示“严正抗议”。台电说，使用不同的燃料成本发电，电价一定不同，电价调整跟核四厂要不要停建是两回事。

    台电董事长黄重球日前在“立法院”表示，无论核四盖或不盖，电价都会上涨。台电昨天再强调，“电价调整跟核四厂要不要停建是两回事”，引起社会哗然。国民党“立委”对于台电前后矛盾说法直呼“错愕”；民进党“立委”则认为，台电说词打了一再宣称“没有核四就准备涨电价”的马当局一巴掌。

    台电公司发言人李鸿洲表示，外界对于电价调整归咎于核四其实是有误的。去年电价调整，完全是因为长久以来，台电的电价成本高于售价，才会作此调整，跟核四盖不盖没有关系。将在今年10月实施的第二波电价调整，也是出自相同理由，届时电价有可能调涨10.65%。

    国民党“立委”王惠美、徐欣莹昨不约而同对台电发言感到相当“错愕”。徐欣莹说，之前台电对外的说帖都强调如果核四不盖，电价会涨、备载容量会不足，如今的讲法却显然前后矛盾，让人很难理解。她表示，如果这不是国民党中央“新策略”的话，台电的发言系统就有必要好好检讨。

    王惠美则说，一般民众愿意接受核电的最大诱因，就是认为核电比较便宜，所以国民党才会主张在确保核安的情况下，让核四完工，并且选择以过去国民党最不愿意碰的“公投”，来解决核四问题。但台电最新说法，却推翻了先前的说词，不仅让人雾里看花，觉得台电信息透明度不足，甚至会进一步怀疑台电是否有提供完整的信息给行政部门，进一步怀疑当局的决策。

    民进党“立委”郑丽君表示，“行政院”及台电对核四与电价的关联性说法，一周就有三种版本。昨天台电终于承认，核四与电价调整是两回事，打破当局塑造的“核四等于便宜电价”神话。