今年两会期间，全国政协委员、苏宁董事长张近东提出“对电商征税”的提案，建议税收部门研究电子商务的征税方式，从制度层面规避偷漏税行为。昨日，有消息指国家税务总局、商务部等相关部委正在研究调研实施电子商务征税的具体措施，预计年内将正式对网店开征5%的税收。昨日有媒体就上述传言向国家税务总局征管司有关人士求证。该人士手机短信回复表示，因有纪律不能回答。
新快报记者采访了多家电商公司和入驻电商平台的小卖家，后者称，如果国家出台相应的征税措施，将对商品涨价来应对。
算成本
小卖家称若收税就“惨了”
在具体征税标准环节上，有业内人士认为，在税收上不应对电商和实体店有区别，对网上开店的应根据目前个体工商户起征点的规定，月销售额不足2万免税，以鼓励小商户发展。但即便如此，美发用品小店店主PP还是觉得“很惨”。
“真的要收税了？不会吧，这下惨了。”在淘宝网开了一家美发用品小店的PP昨日向记者诉苦说，如果真的按照5%征收营业税，她和周围很多小网店都可能做不下去了。
“今年最好的一个月是4月，我店铺的营业额是2.9万元左右。其中进货成本2.1万元，包装和快递费用2700多元，在网站和其他地方做小宣传，印制宣传单张等等花了800多元，这样算下来我小店的纯利润也就不到4500元。”PP说，虽然只是一个月只有2万多元营业额的小网店，但订货、客服、快递等工作一个人根本忙不过来。
“我不敢请人，只是自己和妹妹一起做，虽然现在还不用给妹妹工资，但一个月也要给她1000元左右的零花钱，剩下的就是我俩的生活费。”PP告诉记者，假如征税方案中包括她这样的小店，那一个月还要缴近1000多元的税，“两个人一个月3000多元的收入，怎么能过得下去？”
讲对策
6年电商称最有效办法是提价
攀岩小七七做电商已经6年了，他表示：“如果国家真的要对电商征收5%的税，为了让店铺继续经营下去，最直接有效的办法就是提价。”
攀岩小七七介绍说，他目前分别在淘宝网、京东商城等大型电商平台开了8家店铺，目前一个月营业额大概150万元左右，毛利平均为15万元，如果国家要征收5%的税，就要上交约7.5万元，每个月的利润将会减少一半。
攀岩小七七告诉记者：“我不可能全部承担这些税收费用，肯定会涨价，让消费者承担一部分。”他表示，届时预计提价2.5%，“基本上我们自己跟消费者各自承担一半吧，如果全让消费者承担，消费者也很难接受，如果全部自己承担，又怕扛不起。”
谈争议
电商征税不能一刀切
征税对职业卖家来说可谓是一道枷锁，对利益的追求导致卖家会抵制对电商征税，而且很多职业卖家的规模太小，一旦征税，他们很可能无法经营。
但是，不征税，也有是否公平竞争的争议。有调查指，去年一年网络购物平台商铺漏税达千亿元。据了解，目前京东商城、苏宁易购、当当网、亚马逊中国等大多数自主营销型B2C网商平台已经具备了完善税收制度，消费者在其网站上购买的商品均有正规发票。
淘宝网称，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，而一些发展较好的商家，在线下已经开始缴税。对个人网店强行征税获得的收益并不大，但征税成本却很高，还会打击微型经济的积极性。
电子商务分析师李成东曾有分析称，苏宁的大家电能够拿到的返点要高出普通零售商10%-15%以上，因此征税对于苏宁易购这样的企业影响不大。而淘宝上大量的中小卖家如果被纳入强制征税的范围，将会大大压缩他们的生存空间。
攀岩小七七建议：“电商征税不能一刀切。还是要根据行业利润的大小来定，如果家电、电器、电子这种价格比较透明行业，5%的征税点，大多数要么提价，要么就只能退出。”
电商征税传闻时间表
3月5日 张近东两会提案对网店征税3月 全国政协委员、国家税务总局副局长宋兰透露，目前国家税务总局正在研究调研电子商务征税，目的既要促进其发展同时还需履行纳税义务。之后商务部和财政部向列席的有电商投资经验的VC、PE投资机构征询征收税款的具体操作，包括怎么收，怎么操作的具体环节的问题。
4月15日 财政部等13个部门联合发布《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》中，更是明确提出“税务总局会同财政部继续加强电子商务企业的税收管理制度研究，……促进电子商务税务管理与网络（电子）发票的衔接。”
5月 商务部已经证实，正在牵头组织研究《电子商务促进法》，拟从总体上确立我国电子商务的法律原则和定位，从调研情况来看，其中也涉及电子商务的征税问题。
■专家观点
●艾媒咨询CEO张毅：5%税率算是比较合理，关键在于收税标准是交易额还是增值额，以一台手机电商进货价为1500元，收货价为1800元为例，电商的利润为300元，但如果算上电商的流量成本、物流成本等，实际上利润不到300元。因此对电商而言，如果在增值额基础上收取税费，对电商的影响较小。
●资深电商人士鲁振旺：征税的事情还是传闻，个人觉得有点不靠谱，国家要对电商征税，就要考虑到如何征税的细则，毕竟很多小微卖家很难监管到位。
■行业声音
●全国政协委员、苏宁董事长张近东：“淘宝等网站号称万亿交易额，其创造的价值和纳税远远不如苏宁。”
●阿里巴巴集团前主席和首席执行官马云：“淘宝卖家的成功并不是人们想象的那样靠一点点偷税漏税，他们靠创新在生存，他们靠希望在生存，靠不交税的经济不可能持续。”
●全国人大代表、步步高集团董事长王填：“与实体店铺相比，网络购物‘不开发票，不上税’几乎成为一种潜规则，这对店商不公平。”
●当当网CEO李国庆：“小企业偷漏税违法，但并不足以破坏市场公平竞争，有规模企业从政府获得了税收减免和廉价土地。中国是高税负，少提让政府加大税收的招数，多提减免税收。”
■无独有偶
美国通过网购征税法案
5月6日，美国国会参议院通过了《市场公平法案》，在美国国内以及世界各国引发争议。其主要内容是：允许美国各州政府在简化各自纳税法规前提下，对网络电商企业征收地方销售税。
纳税路径为：网络电商企业向消费者收取消费税，然后电商所在州的州政府向电商企业收销售税。这是美国历史上的第一个全国性互联网消费税提案，它将要求包括eBay在内的多家电商企业向当地政府缴纳销售税。
该法案授权相关的州对所有每年在美国远程销售（跨州销售的商品或服务）总收入超过100万美元的卖家征税。如果该提案在国会众议院获得多数票通过并经总统签署成为法律，那么网购免税政策将在美国成为历史。
