“从之前的‘煤电互保’，到现在的‘价格联盟’，纷纷出台的地方政策，反衬出发改委乃至高层的反应失速，煤炭市场被各种政策搞得支离破碎”，针对日前被市场热议的地方煤炭“托市”举措，业内人士直言。
7月15日，中国（太原）煤炭交易中心发布的第9期中国太原煤炭交易综合价格指数为96.44点，较上期下跌0.74点。该指数自今年5月首期发布以来，一直保持着持续下跌态势。
数据显示，1-6月，山西省属五大煤炭集团吨煤平均综合售价483.26元，同比减少112.45元，下降18.88%。其中，6月份吨煤综合售价为450.03元，环比减少10.81元，下降2.35%。
大幅下行，拖累了产煤大省的经济增速。据山西省统计局公布的数据，1-5月，山西省规模以上工业企业实现利润203.5亿元，同比下降50.4%。其中，煤炭工业实现利润159.6亿元，同比下降60.0%。
数据还显示，截至5月底，山西已有545户亏损，占煤炭企业总量的44.5%，亏损额66.1亿元。
对此，分析师指出，由于山西地区焦煤企业产能过剩，焦煤企业库存普遍较高，“目前市场看跌明显，主要企业可能会有新一轮的调价动作”。
煤价跌跌不休，让地方政府终于“按捺不住”了。日前，市场有消息称，为抵御煤价下跌、稳定全省煤炭市场，山西省提出煤炭企业实施“抱团经营”的策略，即按照“同区域、同煤种、同质量、同市场、同价格”，由重点煤炭企业牵头，建立统一协调机制，统一确定煤炭销售策略，一个口径对外，杜绝内部竞争，压价竞销的现象。
据知情人士透露，该消息目前还未向市场公开，最快将在本月底公布。其还指出，山西省欲推煤炭“价格联盟”，其实是大多数煤炭企业的共识，让有影响力的企业通过加强行业联合和区域联合，控制煤炭降价节奏和幅度。
业内人士指出，五大集团产销各异，是微乎其微的直接竞争关系，联合对外对他们确实有利，但是同时也应该看到，省内的民营煤矿和地方煤矿的处境，“等待破产兼并吗？说好的市场化在哪里？”
据此，分析师表示，目前煤炭市场价偏低，不可能与大矿价格持平，“如果按照大矿价格统一销售价格的话，根本没有什么竞争力。因此，山西推煤炭‘价格联盟’，暂时只能起到宣传的效果，进一步实施仍要看后面煤炭市场走势”。
