公告多一个“万”字，引发股价暴涨又暴跌，4个交易日跌去30%，而公司一高管却在仅出现于集合竞价期间的股价最高位套现近千万，这件事就出现在兴民钢圈（002355.SZ）身上。

对于兴民钢圈而言，一个公告的数字单位乌龙却成为高管的减持良机，坑的是冲高买入的投资者。有法律界人士在接受记者采访时称，兴民钢圈公告乌龙虽然不能定性为虚假陈述，但是其高管减持却涉嫌内幕交易。

高管精准套现千万

公告多了一个“万”字，却让兴民钢圈股价在一分钟内上演了从天堂到地狱的短暂巡游。而就在天堂逗留的短暂一刻，兴民钢圈的董事、副总经理王兵却实现了完美减持计划。

9月18日，兴民钢圈发布了一则名为《关于签订复合车轮采购合同的公告》，称公司与9月16日与一公司（TRANS TEXAS TIRE,LLC）签订了《采购合同》，合同约定公司为对方提供复合车轮5304件，总金额为516079.20万美元（折合约317.34万元人民币。）该交易不构成关联交易。

细 心的投资者不难发现，上述公告中的确存在着明显的乌龙行为。516079.20万美元折合约为317.34万元人民币悖于常理。深交所互动易平台显示，一 位名为“持股一年”的投资者质问兴民钢圈：“2013年9月17日下午17时多，我打电话0535-8881578。一位崔姓工作人员接的电话，我在电话 中指出数字错误（金额多了个万），他表示马上联系证券部，但是为什么第二天开盘交易前没有改正，是否工作失误，造成损失谁来负责，我有电话录音。”对此， 兴民钢圈相关负责人在互动易上回复称：“您好，公司发现笔误时相关监管部门已是下班时间，故公司第二天及时与相关部门联系，并申请临时停牌以及发布更正公 告。”

51亿美元的大合同放在A股市场上任何一个上市公司身 上都无疑是一个重大利好，9月18日当天，兴民钢圈集合竞价涨停。但是开盘后随即下挫，并在一分钟后躺在了跌停板上。不过当日20.07%的股价振幅并非 兴民钢圈事件的终点以及重点所在，一周后的9月24日晚间，兴民钢圈发布一则《关于股东减持股份的公告》令事件进一步发酵。公告称，9月18日公司收到股 东王兵减持股份的通知，王兵于9月18日通过深交所集中竞价交易方式减持公司股份71.01万股，减持均价为每股13.16元。

交易数据显示， 13.16元正是当日兴民钢圈的涨停价（仅出现在9:25分集合竞价成交瞬间）。而兴民钢圈称的公司股东王兵实际上正是公司的副总经理，为何公司高管可以在那个瞬间精准减持，很快成为市场讨论的焦点。

王兵被指内幕交易

股价在短时间内的剧烈波动，均由于一个乌龙的公告引发，而关键人物王兵的精准减持在业内人士看来则难逃内幕交易的嫌疑。

虽 然在深交所互动易平台上，兴民钢圈的工作人员一直在向投资者表示道歉，且称已经及时向深交所申请临时停牌，但是对于那些早盘冲高买入的投资者而言，“损失 是真切存在的”，有不愿透露姓名的上市公司高管人士在接受记者采访时称：“虽然的确给市场带来了巨大的波动，但是公告不应该定性为虚假陈述。”

在该上市公司人士看来，公告中出现乌龙虽然的确不应该，但是在日常工作中也的确难以避免。而且兴民钢圈的公告中后续的折合人民币并未出错，有经验的投资者应该能发现这其中肯定是有乌龙。

上海文勋律师事务所律师吴鹏则对记者称，兴民钢圈“万字门”事件折射出的是上市公司控股股东以及高管道德和法律的双重拷问，笔误并不是不能被理解，但就同一份公告出现美元和人民币金额相冲突而市场一时无法判断真假的时候，知情高管股东选择在异动高位抛售则涉嫌内幕交易。

吴 鹏称，兴民钢圈的该事件说明公司对反复教育的内幕交易的标准和后果警示一无所知，高管对上市公司广大投资人缺乏职业责任心。“把上市公司作为自己投机的平 台而不是作为价值投资的选择，让投资者有理由对其公司未来发展前景强烈质疑。”吴鹏称，“上市公司乃至交易所对公告信息核查的程序是否流于形式？”

在吴鹏看来，如果第一时间没有高管和知情股东涉嫌内幕交易的卖出行为，上市公司是否需要承担民事赔偿责任，承担多少，如何承担都将是一个有争议的话题，但同时也将成为又一个证券市场的标杆案例。