德国政府借助日本福岛核事故引发的民众反核电浪潮，快速改变了相关法律，做出了走出核能的决定。德国闪电式能源转型使许多国家对德国既羡慕又拒之遥遥。德国成了能源转型的一面旗帜，但也因此显得孤单而又极端。

　　中国走的却是一条与德国截然不同的道路。福岛核事故只是使中国陷入短暂的犹豫。现在，中国又已开始大力发展核能源。据德国《商报》报道，中国目前有27个核电站正在建造中。到2020年，中国核电站将由现有的15个增加到71个。《斯图加特日报》报道说，中国除了正在建造的核电站外，已在策划再建59个新核电站。

　　中国核电站数量的快速增长引起了核电专家的忧虑。由于核电站的增多，核电风险也大大增加。据《商报》观察，中国民众虽然至今对核电发展毫无怨言，但中国核电专家对安全的忧虑却在不断膨胀。现在已有一位核工业代表首次公开表示了自己的怀疑态度。在澳门一个核电会议上，核电巨擘中国核工业集团原副总经理李玉伦表示：“建筑公司对质量的理解通常和政府以及工程师的理解不一样。”

　　既然在中国的工地上到处都有敷衍塞责、马虎了事的现象，核电站的建造难道就能成为例外吗？虽然在福岛核事故后，中国的规划者决定只采用最现代化的建筑方案，它们必须能达到类似于法国阿海珐（Avera）或日本东芝旗下的西屋的设计水准。中国政府同时还要求，核电站建造者必须大大提高建造标准。图纸上的水平确实提高了，但李玉伦担心的是在建造实施过程中可能出现的安全漏洞。

　　目前，中国官方的目光集中在一个旗舰项目上，这就是在中国西部三门市由西屋帮助建造的首个AP1000核电站。AP1000是西屋设计的先进模式。核反应堆已发展到了第三代，功能更强，所需的维护修理更少，而且更安全。但因为是新产品，相关经验因此也还很少。

　　退役核电专家李玉伦要求西屋和中国提高建造程序透明度，公布哪个公司将如何建造哪个部分。因为，中国的日常生活显示，中国建筑公司偷工减料乃是家常便饭，目的当然是要获取更大的利润。这一点，人们在很多新建筑上自己就能发现。比如，才刚完工几个月的新建筑，墙面就开始出现小块脱落现象。特别令人生疑的是，人们几乎听不到核电站施工拖延以及质检不过关的消息。就在阿海珐在芬兰奥尔基洛托建造一个EPR核电站的同时，阿海珐也在中国南部泰山同时建造一个姊妹核电站。芬兰核电站的交货期原是2011年，但因为阿海珐必须进行没完没了的补救改善工程，交货期不得不推延到2016年。而中国的项目虽然比芬兰的晚三年才开始，但2014年就将开始产电。