2009年7月，安徽霍邱县政府宣布为鼓励大昌矿业公司在当地建设“100万吨球墨铸造项目”，将奖励该公司6亿元。一个当时全县年财政收入仅7亿余元的国家级贫困县，为何以这种方式“奖励”一家民营企业？此事一时引发全国舆论关注。

近5年之后，因涉嫌贪腐出庭受审的权俊良一案，使公众能进一步了解到当年“霍邱奖励门”背后的案情细节。

宿州市检察院指控，六安市原副市长权俊良，涉嫌滥用职权导致国家资产损失5亿余元、受贿360万元。其中2004年至2011年间，权俊良利用职务便利，接受安徽大昌矿业集团有限公司原董事长吉立昌的请托，先后23次共收受其73万元。

办案机关介绍，2010年8月，权俊良主持召开县委常委会，决定以2.89亿元的价格，将范桥铁矿探矿权转让给首矿大昌公司，并给予该公司近1.4亿元的“优惠、奖励和减免税款”，但该矿的评估价值为6.2亿元。

为感谢权俊良的“大力支持”，吉立昌2011年送给权俊良位于北京海淀区学院南路的住房1套，该房产2008年购买时的价格超过200万元。

在19日的庭审现场，权俊良对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，但辩称自己在转让范桥铁矿过程中没有徇私舞弊，没有干预价格评估，不构成滥用职权罪；收受的1套房产没有过户，不应计入受贿数额。

鉴于本案案情复杂，法庭未当庭宣判。