8月27日，山煤国际(600546,股吧)（600546.SH）连续发出了两份有关仲裁和诉讼的公告，其中涉及诉讼方面，作为合同保证人，“德正系”旗下核心子公司德诚矿业均被要求承担连带赔偿责任。
事实上，从今年以来，山煤国际由于陷入金属进出口贸易纠纷不断，根据公开资料显示，其目前所申请追回的货款已经达到近3.15亿美金（折合人民币约20亿）。
屡诉德诚矿业
距离青岛港事件爆发以来已经过去了近3个月的时间，尽管有关部门依然没有给出定论，但是由此引发的经济纠纷和诉讼仍在不断发酵。
而作为当前正陷入氧化铝、铝锭、电解铜等金属进出口贸易纠纷的山煤国际再度成为了中心，而其与德诚矿业之间的恩怨也同样受到外界密切关注。
8月27日，山煤国际连续公布了两份有关仲裁和诉讼的公告。其中涉及起诉的两起，仲裁两起。公告中显示，涉及诉讼的两起案件分别是山煤国际旗下子公司山煤煤炭进出口有限公司（以下简称“进出口公司”）起诉中信澳公司和牵涉永辉资源、世运亚洲、青岛港和德诚矿业五方因未履行交货义务而要求追讨货款。
而涉及仲裁的则是进出口公司因卖方中钢澳门以及中钢新加坡两家公司未按期交付货物，向两家公司讨还货款，目前已经分别向法院及中国国际经济贸易仲裁委员会提起诉讼和仲裁申请。
公告中同时还详细解释了两起起诉案件以及两起仲裁案件的案件事实、请求及其理由。据了解，在与中信澳合作过程中，山煤进出口公司通过开户行开立了以中信澳公司为受益人的90日远期不可撤销信用证，并承兑付款合计8975.54万美元。但中信澳公司却未能履行交货义务。依据《保证合同》中的约定，保证人德诚矿业应当就中信澳公司的上述违约承担连带赔偿责任。
而在另一起诉讼案件中，山煤进出口公司与永辉资源签署合同，以332美元/吨的价格向其购买14944.12吨氧化铝；交货地点为青岛市港华路7号被告三青岛港保税仓库，货物由世运亚洲监管，而德诚矿业为永辉资源提供连带责任保证。
不过，山煤进出口公司购买的这14944.12吨氧化铝此后却无法提货，经多次协商未果，山煤进出口公司已于近期向青岛海事法院提起诉讼，请求赔偿损失496.14万美元及利息。
“事件（指青岛港融资事件）爆发以后，官方的结论还没有出来，但是相关的诉讼并没有停止下来，而且由于牵涉到多方利益，以及涉案金额较大，后期类似的诉讼可能还会有所增多。”一位法院人士向21世纪经济报道记者透露。
值得注意的是，在这两起涉及诉讼的事件中，德诚矿业作为合同保证人，均被要求承担连带赔偿责任，而这也不是两家企业今年以来第一次发生类似的纠纷。
今年6月26日，山煤进出口公司称，在开展氧化铝、铝锭、电解铜等国际贸易和国内贸易过程中，由于下游客户广南（香港）有限公司、新联国际集团有限公司及青岛亿达矿业有限公司未按合同约定支付到期货款，而同样作为合同担保方的德诚矿业及其股东德正资源控股有限公司，被要求赔偿1.52亿美元以及3.52亿元人民币。
据了解，自青岛港事件爆发以来，作为近年来扩张迅速的“德正系”就被推到了风口浪尖。在一些银行人士看来，所谓的“德正系”，是以德正资源及其子公司德诚矿业为核心企业，在全国各省市的关联公司多达60余家。
“山煤国际近段时间以来和德正系一直有着很密切的合作，而随着青岛港事件的爆发，两方之间的贸易纠纷浮出水面也是很正常的事情。而作为山煤国际来说，半年报业绩下滑了八成，这些欠款可以说对业绩的影响还是很大的，所以山煤国际方面也比较着急。”一位山煤国际母公司的人士告诉记者。
记者随后致电山煤国际，试图获取诉讼的最新进展，但截至发稿前为止，并没有获得回应。
贸易纠纷拖累业绩
实际上，尽管在上述的两份诉讼和两份仲裁中，山煤国际均表示诉讼和仲裁对上市公司损益的负面影响无法判断，但是半年报的业绩大幅度下滑，似乎已经说明了一些问题。
根据山煤国际发布的半年报显示，2014年上半年，公司实现收入352.50亿元，同比下降26.28%；实现归属于母公司所有者的净利润6206万元，同比下降79.42%。
而除了上述两家涉及诉讼的公司外，另外两家涉及仲裁的企业中钢澳门以及中钢新加坡，则分别是山煤国际前五采购名单中的两位，而这两家也均因为未按时交付货物而被山煤国际要求赔付货款，两家企业涉及的欠款金额大约在4200万美金。
同时，外加上上述诉讼所涉及的近9500万美金的欠款，山煤国际在此番公告“两连发”中一共申请讨回近1.37亿美金的欠款。如果再加上今年6月份所涉及的1.78亿，山煤国际此次在贸易诉讼当中总共涉及近3.15亿美金，折合人民币20亿的资金需要追回。
不过，根据上述接近山煤国际的人士透露，要想追回这笔资金也并非易事。而作为被告的中信澳在山煤国际连发两份公告之后，也给出回应。8月28日，中信资源（1205.HK）在联交所发布声明称，中信澳公司获悉山煤国际的公告内容及山煤进出口公司已从山西省高级人民法院获得资产保护令，查封中信澳公司存放在青岛港保税仓库一定数量的氧化铝和电解铜。“中信澳公司已经履行与山煤进出口签订的销售合同项下的所有责任，索偿并没有法律依据。”中信澳公司称，公司拟在索偿依法有效地送达后作出抗辩。
21世纪经济报道记者随后试图联系其他涉及诉讼和仲裁的公司，但均未得到回应。
而从德诚矿业及其背后的德正系方面来看，也给山煤国际在货款追回上增添了难度。据悉，根据排查，银行对“德正系”在全国的风险敞口高达200亿元左右。根据此前有媒体报道，“德正系”贷款敞口包括中国银行20.83亿元、进出口银行16.69亿元、民生银行(600016,股吧)10.84亿元、交通银行10亿元、工商银行8.1亿元等。
