酝酿两年之久的风电上网电价下调政策有望今年落地。
记者从知情人士处获悉,近日国家发改委价格司下发了调整风电上网电价的征求意见稿,并开会征求各方意见。
“初步设定风电标杆电价原先0.61元/千瓦时的地区每度下降2分钱,其他区域每度下调4分钱,今年年底前实施的可能性比较大,但这一下调幅度也遭到五大电企和参会的部分省物价局的反对,均认为下调太多。”上述知情人士透露。
不过,多位风电行业人士则认为,从国内风电市场发展形势来看,由于存在电价下调的缓冲期,只要没有调低至没有盈利的程度,而且再加上可再生能源配额制的出台,不管是对风电设备制造企业还是风电场运营商来说,都不算是坏消息。
四类地区均下调
在国家发改委价格司通报的调价设想方案中,将四类资源区标杆电价从0.51元/千瓦时、0.54元/千瓦时、0.58元/千瓦时和0.61元/千瓦时,分别调整为每千瓦时0.47、0.5、0.54、0.59元。此外,还将福建、云南、山西三省由每千瓦时0.59元资源区域调到0.54元资源区;将吉林、黑龙江省统一调整为0.54元/千瓦时。
目前,国内风电场执行的电价是国家发改委在2009年公布的。当年7月,下发的《关于完善风力发电上网电价政策的通知》,按照风资源划分出上述四类标杆电价。
新疆和内蒙古等大部分风资源较好的地区被划分为第一类资源区,实行最低的上网电价;而除河北、甘肃、吉林、黑龙江、宁夏回族自治区以及新疆、内蒙古等少部分资源情况略差地区被划分到第二类和第三类资源区,实施中等上网电价外,其他各省均为第四类资源区,执行0.61元/千瓦时的最高电价。
在过去的两年中,国家发改委早已多次对风电上网电价进行评估,并召集相关风电企业召开座谈会,征询下调风电上网电价的时机是否成熟。
一位风电行业分析人士对记者表示,发改委考虑下调风电上网电价主要是考虑到风电行业技术进步,风电机组设备价格已经明显下降,企业风电场运营情况逐渐向好。
自2013年以来,针对风电行业产能过剩、补贴拖欠、并网困难、弃风限电严重等问题,国家出台了一系列扶持政策,使风电产业回暖,风电场运营商扭亏为盈,风电设备制造企业的盈利也大幅改善,由此国家相关部门再次对电价下调征求意见。
而在今年3月份召开的全国两会上,国家发改委《关于2013年国民经济和社会发展计划执行情况与2014年国民经济和社会发展计划草案的报告》提出,要继续进行资源性产品等价格改革,其中将“适时调整风电上网价格”放在首位。
金风科技(002202.SZ)一位负责人也坦言,从长期来看,风电电价确实是要下调的,现在的高电价对财政有很大压力,政府期望用市场化的方式来消化。
抢装潮
此外,从本次座谈会还了解到,以上风电价格的调整只针对2015年6月30日后投产的新投项目,也就是说这一时间点之前投产的项目仍然执行原来的标杆电价。
多位风电行业人士认为,如果不出意外,这一缓冲期将带来风电场新一轮的抢装潮。“只要没有下调到大家都不挣钱,对于整机和零件设备厂商就是利好。”前述风电行业分析人士表示。
该人士还介绍,因为电价一经下发便会带来风电场的抢装,那么今年下半年与明年上半年的风机出货量会非常大,整机企业和市场份额比较集中的零部件企业的业绩会非常好,比如上游的齿轮箱、叶片和轮毂。
从国内设备制造企业来看,整机厂包括金风科技(002202.SZ)、湘电股份(600416.SH)、明阳风电(MY.N)等;零部件龙头生产企业则有中国高速传动(00658.HK)、中材科技(002080.SZ)、吉鑫科技(601218.SH)等。
不过,这一调价设想方案却由于被认为变动太大,遭到五大发电集团和部分省物价局的反对。初步测算,电价每千瓦时下调1分钱,会降低风电场净资产回报率(ROE)1个百分点。
龙源电力(00916.HK)一位负责人认为,风电行业发展需要投资企业有积极性,如果电价下调幅度过大,企业就没有积极性了,而且现在整体电价并不高,龙源电力上半年税前平均电价是0.583元/千瓦时,而国外都是0.7~0.8元/千瓦时,因此较大幅度下调电价是与国家调整能源结构政策不适应的。
“目前业内存在分歧主要集中在:一是区域里实行统一的标杆电价,却忽略了区域内部的资源禀赋差异;二是大部分区域,如三北地区,曾经历过长时间的弃风限电,现在吉林省某些月份还能限电50%,在这些问题没有解决之前就下调电价是不现实的。”上述金风科技人士表示。
然而,风电电价下调也还只是征求意见,最后的调价幅度可能与这一幅度有差别,加之近期《可再生能源电力配额考核办法》最后修改稿已经由国家能源局新能源司完成提交,也可能在今年内公布实施的另一重影响下,风电上网电价下调带来的未必都是不利消息。
一位持谨慎观点的风电行业人士就表示,下调幅度和实施时间是两个关键指标,但现在只是预期确定,讨论细节尚有点早。“如果下调幅度4分钱/千瓦时,那么实施时间就可能向后推,如果幅度没有那么大,实施时间反而可以提前,所以我认为没有利空之说,而且如果加上配额制,可能还会成为利好。”该人士说。
泰胜风能(300129):完善风电布局 进军大容量多晶硅铸锭炉
公司概况:公司是国内风机塔架行业龙头,多年来秉承“以技术为根本、以市场为导向、以客户为基石”的经营理念,拥有资金、技术、品牌、客户优势。2011年,公司携手普罗从事大容量多晶硅提纯和铸锭设备的生产,开始了多元化生产的第一步。
以技术根本,升级产品,应对行业洗牌:2011年起风电行业进入调整时期,淘汰落后产能,逐步开发海上风电,高效利用陆地风场,大功率风机成为发展趋势。泰胜风能为上海电气制造了国内首台3.6MW级海上风机塔架,为华锐风电科技制造了的两台6MW陆上低温型塔架。上市后公司加强2.5MW-5MW风机塔架产能建设,其产品研发和布局具的前瞻性。
以市场为导向,客户为根本,巩固提升市场份额:公司的生产基地分布于上海、江苏东台、内蒙包头、内蒙呼伦贝尔、新疆哈密等地,覆盖中国最优风场资源。公司立足国内拓展国际市场,与中外知名整机制造商和风电场都建立紧密合作关系,在风电塔架行业形成了较高的知名度和良好的信誉度,力求稳步提高市场份额。
进军大容量多晶硅炉,发展多元化产品,打造成长亮点:近期,公司成为上海普罗设计的多晶硅提纯与铸锭炉的唯一指定加工制造单位。大容量铸锭炉采用一炉四锭模式,在沿用现有坩埚、开方设备、切片设备的同时,大幅增加四倍产量,可降低单产能耗、节省人工、提高生产效率,在一定程度上降低成本。为强化合作,未来公司还可能收购普罗不超过10%的股权。公司可利用自身钢架构生产的丰富经验和全国多处基地,逐步加大多元化产品拓展。(国海证券 张晓霞)
九鼎新材(002201):整体订单饱满,HME 玻纤有望成为未来业绩增长点
类别:公司研究 机构:证券有限责任公司 研究员:田东红,韩梅 日期:2011-05-18
盈利预测与投资建议:我们初步预计,如果不考虑年内能做完收购的话,公司自有业务今年收入增速在50%左右,毛利率有所提高,净利润预计会有更大的增长。如果年内做完收购的依照公司收购报告的盈利预测,我们判断业绩应该有翻倍左右的增长。假定年内完成收购,我们预计2011-2012年收入分别为15.08亿元和20.71亿元,净利润分别为3812万元和5433万元,对应摊薄后每股收益分别为0.24元和0.34元。考虑到公司收购项目有利于产业链进一步完善,且改建项目具备较好市场前景,公司未来看点较多,维持“增持”评级。中信建投
浙能电力(600023):首个B转A个股受市场追捧
浙能电力本次上市为60,817.7股,目前流通股本仅为总股本的6.68%,发行价格为5.53元/股。
首例“B转A”收到市场资金追捧。同时,也是对即将开闸的存量50家新股上市做了一次预演。
上市交易首日小股东获得超额收益。东电B原股东停牌前最高价和停牌价分别相当于6.3元和5.67元,以本次浙能电力开盘价计,分别实现盈利约35%和50%,化解了原股东对转股方案的争议。
老股东也获得一定投资回报。如以2007年东电B最高价1.749美元和近六年(2007.5.18-2013.9.10)的区间成交均价0.836美元计,最高价套牢者相当于12.08元成本,六年来均价相当于5.77元,与目前市价对比盈亏一目了然。
吉鑫科技(601218):领先的风电铸件制造商
基本结论风电铸件行业领先企业:公司是专注于风电铸件的龙头企业之一,主要产品为兆瓦级风电机组轮毂、底座、轴及轴承座、梁等风电铸件产品。2010年在国内市场份额达到43.1%;募投项目提升产能,优化产品结构,有助于保持盈利能力,但是未来主流机型向1.5MW以上的大功率升级将是个缓慢的过程:随着风电整机行业竞争的加剧,整机价格压力开始向上游传导,造成相关铸锻件价格持续下滑。但是公司募投的2.5MW风机铸件扩建项目能够提升公司的规模优势和高端产品比例,这将有助于缓解毛利率下降的压力。但是目前从单位千瓦成本的经济性和配套产业链来看1.5MW整机仍然是性价比最高的选择,所以我们认为短期内2.5MW产品线并不会快速放量;整机行业竞争加剧、增长放缓,高盈利能力的出口市场成为公司重要开拓的方向:电网消纳能力成为国内整机行业增长的主要瓶颈,而在去年装机基数已经达到18GW较大技术的情况下,后续的行业增长很快将面临天花板,这将抑制对风电零部件的市场需求。为了寻求新增长,公司已将海外市场列为重点拓展领域。随着全球经济的复苏和各国风电的大发展,未来外销比例的提升将是公司增长的一大驱动因素。国金证券
京能热电(600578):注入资产大幅提升公司业绩 增持评级
■新增机组带来电量增长:由于2012年公司进行了重大资产重组,对2011年年报进行了追溯调整,调整后公司营业收入上升的主要原因在于电价上调、京玉发电2012年年初投产和宁东发电量增长所带来的发电量提升,发电量同比增长,发电量同比增长1.2%。
■注入资产盈利大幅提升:受益于电价上调和煤价下降,火电企业营业能力得到显著提升:新注入资产贡献利润同比增加3.4亿元,2012年所贡献利润超过11亿元,其中大同发电扭亏为盈,贡献投资收益新增1.2亿元;原有项目业绩提升相对有限,处臵长期股权贡献投资收益8500万元,酸刺沟矿业经营业绩大幅提升,贡献投资收益增加9400万元。
■看好公司未来发展:公司通过发行股份向大股东购买资产,净资产及年利润大幅增加,为后续自身发展奠定基础。目前有在建康巴什热电项目,长治欣隆前期项目,除此之外,集团手中仍有较多优异资产,存在后续资产注入的可能性,看好公司未来发展。
■投资建议:预计公司2013年-2015年EPS分别为0.84元、0.85元和0.86元,对应PE为9.7倍、9.5倍和9.4倍,维持“增持-A”投资评级,6个月目标价9.24元。 安信证券
粤电力A(000539):燃料价格影响业绩增幅 增持
投资要点:
公司上半年实现营业总收入62.51 亿元人民币,同比增长18.6%。营业利润和归属于上市公司股东的净利润分别为6.11 亿元人民币和4.31 亿元人民币,同比分别增长12.08%和17.69%。经营活动产生的现金流量净额为10.03 亿元人民币,同比减少55.11%;基本每股收益0.16元。
发电量增加导致营业收入增长,燃料价格上升影响经营业绩增幅。上半年公司发电量完成情况较理想,完成发电量155.44 亿千瓦时,同比增长20.98%;完成上网电量144.01 亿千瓦时,同比增长21.63%。但由于燃料价格上升,公司毛利率同比下降了3个百分点,导致盈利增幅明显低于营业收入增长。下半年随着西电东送电量恢复及补送,广东省外购电增多,将挤压公司在省内发电市场的份额。由于燃煤价格坚挺,煤电联动机制未及时启动,公司面临较大的经营成本压力,预计毛利率水平短期难有较大回升。
定向增发大幅增加公司装机规模,收购标的资产盈利能力强,业绩增厚明显。公司大股东粤电集团定向发行9.9亿股,购买粤电集团持有的七家发电公司股权,收购资产预估值为60.52亿元。收购完成后,已投产可控装机容量从669 万千瓦增加到911 万千瓦,同时新增在建可控装机260 万千瓦。标的资产收购PB为1.7倍,PE为9倍,低于公司目前2倍PB与21倍PE的水平,收购资产预计将分别增厚公司10、11、12年EPS为0.06元、0.08元和0.09元。
投资建议:暂不考虑定向增发,假设煤价不变,预计公司2010-2012年EPS为0.34元、0.39元、0.43元,对应目前价格的动态市盈率为21倍、19倍和17倍。相对行业估值适中,考虑到定向增发将明显增厚业绩,维持“增持”评级。(金元证券 陈光明)
长征电气(600112):业绩有望爆发 买入
投资要点:2010年业绩有望爆发式增长
定向增发获得有条件通过是对公司风电业务的认可
自 09 年下半年,有关风电相关的增发方案已有半年多没有获得通过,这主要是因为风电产能“过剩”已引起重视,在09 年10 月发改委更是将风电列在了产能过剩的“黑名单”中。虽然近四年我国风电行业保持了100%以上的高增长,但低端产能过剩的问题已愈发突出。此次,公司的定向增发方案能得到通过,是相关部门对公司风电业务的认可,同时间接说明了公司的永磁直驱机型从技术上具备了较强的高端竞争力。
公司所生产是由 AVANTIS 设计的永磁直驱风力发电系统,与目前应用最多的双馈异步式风力发电机相比,永磁直驱式无齿轮,系统简单可靠,故障率低,运营成本低,更适合海上风力发电。目前,设计机型有2.5MW(陆地)、2.3MW(潮间带)和3.75MW(海上)三种,首台2.5MW 已在09 年6 月份在北海电力局成功并网发电。
公司市场目标定位于东南沿海地区和海外市场,银河风电地处广西北海市,当地有三个码头方便公司产品的水路运输。公司有多名风电专家来自德国,不仅得到了德方的技术支持,并且在海外市场开拓上也有助力。
目前公司已获得越南80 台机组的订单,合同总价约为 180,000 万元,此外,公司目前正在积极争取广西和海外市场的风电订单。另根据公司公告称,2010 年公司拟在江苏射阳县投资 20 亿建设风电机组生产基地,并计划在2011 年底达到200 台的产能。预计公司2010 和2011 年分别可交付2.5MW风机36 台和140 台。
有载分接开关将保持并增强市场竞争力
公司的另两项定向增发业务系公司传统主业。国内有载分接开关市场集中度较高,基本被 MR、ABB 等外资公司和上海华明、上征电气垄断,公司占据了约百分之十几的市场份额。通过募投项目的建设,公司实现产能扩张与产品升级,进一步保持并增强公司在此项业务上的竞争力。我们认为未来几年公司该项业务会保持平稳增长,并继续保持50%左右的毛利率。
环网柜技术先进,2010 年将进入高速成长期,预计将有90%以上的收入增长除了风电发电机和分接开关外,公司还有环网柜和断路器等业务,产品技术水平位于国内领先地位,储备的固体绝缘环网柜和固封式真空断路器技术先进,符合安全环保的要求,是未来的发展方向,可能成为公司未来的发展亮点。随着技术含量和附加值更高的产品推出,毛利率有望进一步提高。
估值和投资建议
维持我们之前对公司的盈利预测,预计公司10-11 年归属母公司的净利润分别为2.10 亿元、4.76 亿元,如果不考虑公司定向增发对于股本的影响,10-11 年每股收益为0.65 元和1.47 元,继续给予“买入”评级。(江海证券 张海)
申华控股(600653):风力发电渐入佳境
漳泽电力(000767):盈利能力平平 看点在电解铝
事件
8月27日,漳泽电力发布2010年半年度报告。2010年上半年公司实现营业收入22.90亿元,同比增长18.26%;归属于母公司的净利润约-1.46亿元,同比增亏101.00%。上半年实现每股收益-0.11元。
点评
上半年亏损1.46亿元,差于此前预期漳泽电力上半年营业收入实现22.90亿元,较上年同期增加18.26%,营业成本完成23.61亿元,较上年同期增长22.63%。报告期内公司净利润为亏损1.46万元,较上年同期增亏101.00%。上半年实现每股收益-0.11元,低于此前预期。
上半年山西省经济形势好转,用电需求增加,刺激了公司发电量大幅度增长。上半年公司完成发电量89.33亿千瓦时,上网电量81.21亿千瓦时,分别较上年同期增长15.60%和15.96%。2、2009年11月份公司机组上网电价上调了0.01元/千瓦时,也增加了公司的营业收入。但是由于上半年煤炭采购价格上升幅度较大,公司营业成本相比营业收入上涨幅度更大,因此营业利润亏损幅度较去年同期扩大。
公司曾在一季报中预测,上半年亏损在1.30亿元左右,而实际亏损额大于此前预测值。这主要是因为二季度公司汇兑损失扩大,财务费用增加幅度高于预期。
华泽铝电扭亏,汇兑损益放大业绩波动
非经常性损益是影响漳泽电力上半年业绩的重要因素。上半年,公司收到国家淘汰落后产能奖励资金,实现营业外收入大约4,000万元左右。上半年公司财务费用支出为1.46亿元,同比增长了260.64%。这主要是受日元汇率变动形成的汇兑损益影响,上半年公司出现汇兑损失3,199.35万元,而去年同期实现汇兑收益8,139.21万元。可见,汇兑损益放大了公司业绩波动幅度。
此外,公司重要投资企业——华泽铝电(参股40%)上半年经营状况同比好转。上半年华泽铝电实现扭亏为盈,为公司贡献投资收益2,488.03万元。目前,电解铝市场价格超过了15,000元/吨,仍高于华泽铝电的盈亏平衡线。预计华泽铝电全年将为公司贡献一定的投资收益,成为公司减亏的途径之一。
燃料成本上升,毛利率环比下降明显
上半年漳泽电力主营业务毛利率为-3.63%,较去年同期下降了3.69%。其中,二季度主营业务毛利率为-5.78%,较一季度环比下降了5个百分点。漳泽电力毛利率下降主要是因为煤炭采购成本上涨。虽然公司地处产煤大省山西,但是公司合同煤比重较低,而上半年市场煤价格维持在高位,显著增加了公司的成本压力。1-6月份,公司发电综合标煤单价同比上涨74.78元/吨,明显大于合同煤30元/吨左右的上涨幅度。
投资建议
鉴于日元汇率变动趋势难以判断,我们保守预测2010、2011年漳泽电力的每股收益分别为-0.119元和-0.093元。在“煤电联动”迟迟不能重启的情况下,漳泽电力未来发电业务的盈利能力仍不容乐观。下半年公司的主要看点仍然是电解铝业务,上半年参股子公司华泽铝厂扭亏为盈,预计下半年仍能为公司贡献一定的投资收益。维持公司“中性”投资评级。(大同证券 蔡文彬)
闽东电力(000993):风电转型稳步推进
公司参股40%的霞浦大京4.2万千瓦风电场已于今年3月正式并网发电,预计控股风场将于近期获得核准并开建,2012年有望实现约10万千瓦投运,预计贡献EPS0.06元。公司当前正处于既有业务向风电转型的关键时期,良好的政策环境和项目获取能力将加速公司转型,预计2013-2014年,公司可实现陆上约30万千瓦风场投运,于此同时完成海上风电的前期工作,公司转型后持续扩容空间较大。我们建议从发电权角度审视公司可获得风场的资源价值,风电作为当前可再生能源市场中最具商业化价值的发电形式,其资产价值不仅体现于盈利本身,而更多在于让传统发电企业获得发电权力及扩张权力的潜在收购价值。
维持“买入”评级。房地产业务将于2011-2012年释放业绩,预计公司2011-2012年EPS分别是0.37元和0.44元,对应2011-03-24收盘价12.21元,动态PE分别是33倍和28倍。按照公司各业务板块的估值加总,我们认为公司合理股价为16.15元,维持“买入”评级。公司近期股价因年报推迟披露有所回调,建议逢低积极关注。
风险提示:水电站来水波动;陆上风电项目推进速度差于预期;海上风电技术发展、国内试点项目及国家政策的变数;房地产业务结算利润低于预期。(天相投资 车玺)