我的煤炭网

我的煤炭网>新闻>国际资讯>北美碳减排技术经济性差难推广

北美碳减排技术经济性差难推广

          去年年末召开的巴黎气候大会取得历史性成果,全球近200个国家一致同意将全球平均气温的升幅控制在2摄氏度以内。然而,知易行难,要实现这一目标,需要在全球范围内控制温室气体、特别是二氧化碳的排放量。北美地区希望通过技术手段减排就遇到了不少困难。

          CCS助力成本过高

          加拿大的艾伯塔省是油砂的主要产地。但是,由于油砂在转换成原油的过程中会产生大量的二氧化碳,该省一直受到环保主义者的强烈批评,油砂开 发也被认为是拖加拿大减排后腿的“主力”。

          据综合媒体机构NRP报道,油气巨头壳牌公司目前正在艾伯塔省的一座工厂中开展一项名为Quest的减排项目,计划采用碳捕捉及封存(CCS)技术减少油砂产油时造成的碳排放。

          据该项目的经理蒂姆·维查尔介绍,这项技术主要是通过加热的方式,瞬间将二氧化碳蒸发出来,然后,再将二氧化碳浓缩,经由管线输送至储存地,埋藏在地下1.4英里处。“其实,CCS技术早就存在。”维查尔表示,“不过,采用CCS技术帮助减排的操作成本一直居高不下。我们曾经做过估算,未来10年间,建设及正常运转这个项目至少需要花费9.7亿美元,而即便如此下血本却也只能处理掉油砂产油过程中产生的1/3的二氧化碳。”
如此高昂的成本当然会导致项目只亏不赚,因此也无法吸引企业大力推广。壳牌公司首席执行官范伯登就坦言,这样做没有任何商业价值,仅仅只能增加企业的社会价值,除非有相应的监管、奖惩措施出台,否则不会有公司考虑采用类似技术减排。

            去年11月,艾伯塔省曾公布了一项“气候领导计划”,提出省内任何地区如果碳排量超过一定标准,将被处以每吨30美元的罚款。壳牌公司对该计划表示了欢迎,并表示应该将罚款金额提高,以达到震慑和鼓励转变态度的目的。不过,据范伯登透露,迄今还没有其他公司效仿壳牌上马类似的减排项目。

           此外,美国加州也采取了与加拿大艾伯塔省类似的方法来处理二氧化碳。据了解,早在2010年,加州CleanEnergySystems公司就提出了“新能源工厂”的设想,计划将天然气发电过程中产生的二氧化碳收集起来,然后输送至地下岩石层中储藏。不过,该计划也因封存二氧化碳成本过高而无人问津。CleanEnergySystems公司董事长兼首席执行官吉斯·普鲁斯科最近坦言,由于没有任何公用事业公司对这种减排方法感兴趣,该计划已经基本落空。

             NRP的数据显示,美国联邦政府已经提供了将近30亿美元,帮助加州众多的碳收集项目,但是由于项目本身的复杂性,以及成本、环境问题,许多项目已经被迫取消。

            重复利用二氧化碳效果有限

             美国怀俄明州作为全美煤炭产量最高的州,其碳排放量也在其他州之上。为了减排,该州也是多方寻找途径。

           去年10月,怀俄明州宣布成立一个新的二氧化碳实验室,准备将二氧化碳收集起来,重新制成有用的产品,比如肥料、塑胶,甚至是打入饮料中做气泡。

           不过,怀俄明州大学的能源部主任马克·诺森表示,现阶段的技术还不能完全跟上该实验室的一些设想,如果要实现相应的目标,还需要大量资金、研究工作,以及政府的支持才行。

          除了煤炭,怀俄明州也拥有一定规模的原油开发产业,因此还有些企业开始尝试利用二氧化碳提高石油采收率。具体而言,就是将二氧化碳注入地底层,与那些原先被困在石头中的油分子键结,让它变得像洗洁剂一样,最后将油洗出来,提高采收量。通过这种方式,不仅能将二氧化碳利用起来,注入地下,同时增加的石油产量还能带来额外的收益,总体降低了开采原油的成本,可谓既经济又环保。

          但是,也有人质疑,这些多生产出来的石油在使用过程中产生的二氧化碳,可能会比开采过程中用掉的二氧化碳还要多。

          国际能源署(IEA)的数据显示,目前,全球范围内碳收集再利用的总量大约只有2亿吨而已,与2013年全球总的碳排放量相比差了将近175倍。IEA分析师西蒙·班内特表示:“在目前的市场中,愿意为减少碳排放而付钱的公司实在是少之又少。”

 
免责声明:本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

下一篇:钢铁、煤炭去产能步伐有望加快

上一篇:铁矿石市场份额之争结果证明 死扛不减产是正确选择