由于“僵尸企业”的大量出现，导致金融与经济数据不同步，出现“货币热、经济冷”的现象。如2015年M2增速高达13.3%，但是经济增速只有6.9%，学术界也将这一现象称为“货币空转”。
背后的原因在于，煤炭、钢铁等“僵尸企业”大多是地方支持的国有企业，金融机构不断向“僵尸企业“发放贷款，但“僵尸企业”并未将贷款投向实体经营，而是用于“借新还旧”，由此导致信贷资源使用效率低下。
借助于银行放贷和政府支持，产能严重过剩行业中的僵尸企业一直无法退出，正是导致市场供需失衡的主要因素，而产能过剩是我国现在面临最大的结构问题。
随着钢铁行业的亏损面不断扩大，为保市场份额，大多数钢企仍坚持生产，这就需要大量的信贷支撑。目前一系列措施已经明确，“僵尸企业”的退出将由市场说了算，而不是靠政府来决定，坚决压缩退出贷款就是要让“僵尸企业”金融断奶，淘汰出局。
业内分析认为，压缩退出过剩产能行业贷款本身是供给侧改革的一部分，压缩贷款有可能使“僵尸企业”关门倒闭，甚至引发职工下岗失业，有可能使金融机构不能完全收回此前已发放的贷款，从而使金融机构的不良率相应上升。
在《意见》中也指出，加强和改进不良资产处置的力度和效率，用足用好现有核销政策，加快核销进度。分析人士表示，不良贷款处置方法可能是监管层放松不良核销条件，银行加快核销不良贷款或是银行将不良资产出售给资产管理公司。
